思想有出处，判断有边界。

玉书房选择有长期阅读价值的问题，尝试用清楚的概念、具体的机制和明确的边界展开讨论。

区分事实、框架与假设

事实主张应当有可核对的来源。作者的工作定义与解释框架会注明其归属；仍在探索的问题，应当保留不确定性。一个框架有解释力，不意味着它已经被量化验证。

怎样面对修订

文章记录作者、首次发布日期、最后修订日期和版本。必要时会说明修订内容。新的事实可以纠正旧的判断，也可能促使我们重新审视原有的机制解释。

文库与书

公开文章解释有限的问题，读者可以独立阅读。《改命》承担更系统的论证与展开。

讨论与反馈

如果发现事实错误、解释遗漏或值得讨论的反例，可通过 liuyibu@yushufang.org 联系。引用文章时，请保留作者、文章标题与原文链接。